El Mundial de Clubes, tras su primera edición podria cambiar su frecuencia pronto. Según The Guardian, el organismo estudia organizarlo cada dos años desde 2029, en lugar del actual ciclo cuatrienal. La idea responde al interés de varios gigantes europeos, entre ellos Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Liverpool y Napoli, que ven en la competición una nueva vía de ingresos.
El atractivo económico es evidente. El Chelsea embolsó 85 millones de dólares por conquistar el trofeo en la última edición, una cifra que supera ampliamente lo que otorgan otros torneos de clubes. Para las instituciones que no lograron clasificarse al debut en Estados Unidos, un Mundial más frecuente significaría más chances de participar y de acceder a ese caudal de premios.
El cambio se sumaría a la reciente transformación del certamen, que pasó de ser un torneo anual con apenas siete equipos a una competencia de 32 clubes cada cuatro años. La FIFA presentó este nuevo formato como una fuente adicional de ingresos y de influencia en el fútbol de clubes, terreno históricamente dominado por la UEFA y las ligas europeas.
Sin embargo, no faltan detractores. El sindicato de futbolistas Fifpro ya criticó la saturación del calendario y varios analistas cuestionaron la necesidad del torneo, marcado en su estreno por estadios semivacíos y audiencias irregulares. Tanto la UEFA como la Premier League también ven con recelo el plan, que amenaza con restar espacio a sus propias competiciones.
De prosperar, la propuesta no se aplicaría hasta al menos 2031, ya que el calendario internacional está fijado hasta 2030. Además, FIFA estudia la posibilidad de ampliar el cupo a 48 equipos, lo que profundizaría el debate sobre el límite entre negocio e impacto deportivo.
