Domingo 9 de Octubre de 2016
El TAS revirtió su fallo y Vélez Sarsfield se eximió de pagarle a la Lazio seis millones de dólares, en relación a la salida de Mauro Zárate del club de la capital italiana en 2013 para arribar al Fortín.
Zárate, por entonces, se consideró libre, pero la Lazio no lo tomó así y reclamó ante el Tribunal una indemnización.
Rafael Trevisán, abogado de Vélez, manifestó a Télam: “Se hizo justicia porque se pudo acreditar, en segunda instancia, que el jugador fue excluido de los entrenamientos de Lazio por más de 200 días en clara violación del convenio colectivo de trabajo italiano. Esto no podía permitir que el jugador y Vélez fueran condenados a pagar una compensación, ya que se había demostrado que no existieron daños”.
Zárate, por entonces, se consideró libre, pero la Lazio no lo tomó así y reclamó ante el Tribunal una indemnización.
Te puede interesar:Courtois sigue los pasos de Djokovic e invierte en el Le Mans francés
Rafael Trevisán, abogado de Vélez, manifestó a Télam: “Se hizo justicia porque se pudo acreditar, en segunda instancia, que el jugador fue excluido de los entrenamientos de Lazio por más de 200 días en clara violación del convenio colectivo de trabajo italiano. Esto no podía permitir que el jugador y Vélez fueran condenados a pagar una compensación, ya que se había demostrado que no existieron daños”.
Te puede interesar:Juventus revela su cuarta camiseta adidas en colaboración con Studio Sgura
